- Wieso? Es war doch schon immer da!
- Männer sind halt zum Herrschen gemacht.
- Sieht man doch bei den Hummern (die nimmt Jordan Peterson gerne als Beispiel).
- Die Welt ist eine Scheibe und Gott hat sie vor 6000 Jahren erschaffen.
Nun gut. Wenn dies Deine Dogmen sind, dann wird es schwer mit unserem Gespräch. Wenn Du aber bereit bist darüber zu streiten, d.h. rein grundsätzlich auch von Deinem Standpunkt abzurücken, dann lass uns beginnen.
Erst mal zu den Grundlagen:
Ich lege mal meine Karten auf den Tisch, hier überzeugen mich die aktuellen wissenschaftlichen Theorien:
- Menschen sind bewusste Wesen, wir haben ein Verständnis von uns selbst, wir können sogar über unser Denken und Bewusstsein nachdenken.
- Es gibt jedoch noch keine biologisch-wissenschaftliche Theorie, die dieses subjektive Erleben schlüssig beschreiben könnte. Es ist noch ein großes Mysterium.
- Das Universum ist sehr alt (ca. 14 Milliarden Jahre)
- Leben auf der Erde ist auch sehr alt (ca. 4 Milliarden Jahre)
- Den „Grundmechanismus der Entwicklung des Lebens“ nennen wir Evolution.
- Evolution hat – wahrscheinlich – kein Ziel, keine Bedeutung, keine Richtung, keine Bestimmung.
- Die Evolution führte beim Menschen dazu, dass dieser ein soziales Wesen wurde und Gesellschaft für das Überleben des Individuums unabdingbar ist (kein menschliches Baby kann direkt nach der Geburt eigenständig überleben – und im Gegensatz zur Darstellung in Märchen auch nicht von einer Wölfin großgezogen werden)
- Die menschlichen Gesellschaften bilden zur Organisation „soziale Wirklichkeit“, d.h. sie erschaffen Realität jenseits der physischen Realität (z.B. Lautsymbole – also Sprache, Machtsymbole, Geld, Schrift).
- Es haben sich zunehmend komplexe und größere Gesellschaften entwickelt.
- Im Zuge dieser Entwicklung entstand das Patriarchat – wahrscheinlich unabhängig an verschiedenen Orten der Erde.
- Das Patriarchat ist eine Gesellschaftsform, bei der dem Mann (generalisiert) mehr Macht (und damit Herrschaft) zukommt als der Frau (auch generalisiert).
- Das Patriarchat war keine Erfindung.
- Das Patriarchat entstand nicht von heute auf morgen, sondern sehr wahrscheinlich im Verlauf von Jahrtausenden.
- Die Entstehung des Patriarchats war kein evolutorischer Zufall, sondern die Folge bestimmter Ursachen.
- Das Patriarchat konnte nur entstehen, weil es einen – beim Homo Sapiens zwar geringen, aber vorhandenen – sexuellen Dimorphismus zwischen männlichen und weiblichen menschlichen Wesen gibt. Die männlichen Wesen sind – rein durchschnittlich – größer und verfügen über mehr Muskelmasse und damit physische Kraft. Dies ist ein biologisches Faktum, aber es sagt sonst nichts weiter aus über etwaige andere Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen menschlichen Wesen.
Soviel erst einmal zu den Grundlagen, ist ja nur ein klitzekleiner Ausschnitt davon, aber von hier können wir starten.
Diese Grundlagen sind keine Dogmen, sondern derzeitiger Stand der Wissenschaft. Sie müssen immer mitgedacht werden, wenn wir über das Patriarchat nachdenken. Stehen im Gedankengerüst nachgeordnete Aussagen im Widerspruch zu diesen Grundlagen, so müssen entweder die Grundlagen hinterfragt werden (auch Offenheit hierfür ist immer unabdingbar), oder aber – und das ist der mit Abstand häufigere Fall – die widersprüchliche Aussage ist zu verwerfen.
Was ich damit meine? Ein Beispiel: „Die damals herrschenden Männer haben das Patriarchat eingeführt.“ Dies steht im Widerspruch zu der Grundlage, dass das Patriarchat nicht erschaffen wurde, sondern ein Entwicklungsprozess der Evolution ist, und dass es sich über einen sehr langen Zeitraum hinweg entwickelt hat. Die Aussage ist daher zu verwerfen, da sie keinerlei Evidenz liefert, um an den Grundannahmen zu zweifeln.
Wenn wir mit Argumenten in die Fehde gehen, welche genau solche Schwächen haben, d.h. deutlich im Widerspruch zu den wesentlichen Grundlagen stehen, dann erweisen wir dem „Kampf gegen das Patriarchat“ einen Bärendienst.